Ülevaade:

Hiljuti on Jaapani PSE sertifikaadi kohta kaks olulist uudist:

1、METI kaalub lisatud tabeli 9 testimise tühistamist. PSE sertifikaat aktsepteerib ainult JIS C 62133-2:2020, mis on lisatud 12. lisas.

2、IEC 62133-2:2017 TRF-malli uus versioon lisas Jaapani riiklikud erinevused.

Ülaltoodud teabele keskendudes tõstatatakse palju küsimusi. Siin on mõned tüüpilised küsimused, et vastata enim muret tekitavatele küsimustele.

Küsimused ja vastused:

K1: Kas on tõsi, et lisatud tabel 9 tühistatakse? Millal?

V: Jah'on tõsi. Oleme konsulteerinud METI töötajatega ja kinnitanud, et neil on sisemine plaan lisatud tabeli 9 tühistamiseks, säilitades ainult JIS C 62133-2 (J62133-2) lisa 12. Täpne rakendamise kuupäev pole veel otsustatud. Tuleb muudatuse eelnõu, mis avaldatakse 2022. aasta lõpuks avalikuks aruteluks.

(Täiendav teade: 2008. aastal alustas PSE kaasaskantava laetava liitiumioonaku kohustuslikku sertifitseerimist aastal 2008misstandard on lisatud tabel 9. Sellest ajast alates ei ole lisatud tabelit 9, mis on liitium-ioonaku standardi tehnilise standardi selgitus, mis viitab IEC standardile, kunagi muudetud. Kuid me teame, et lisatud tabelis 9, seal's pole nõuet jälgida iga elemendi pinget. Sellises olukorras ei pruugi kaitseahel töötada, mis toob kaasa ülelaadimise; samas kui JIS C 62133-2, mis viitab standardile IEC 62133-2:2017, nõuab iga elemendi pinge jälgimist. Kaitseahel aktiveerub laadimise peatamiseks, kui element on täielikult laetud. Liitium-ioonakude ülelaadimisest põhjustatud tuleõnnetuste vältimiseks asendatakse lisatud tabel 9, mis ei nõua elemendi pinge tuvastamist, lisatud tabeli 12 JIS C 62133-2-ga.)

K2: Mis erineb lisatud tabeli 9 ja JIS C 62133-2 testimisel? Kas nad saavad kasutada sama aruannet või saame lisatud tabeli 9 sertifikaadi üle kanda JIS C 62133-2?

V: Nii lisatud tabel 9 kui ka JIS C 62133-2 põhinevad IEC standardil, välja arvatud Q1 nõue, koos vibratsiooni jaülemaks. Lisatud tabel 9 on suhteliselt rangem, seega kui lisatud tabeli 9 test on läbitud, siis seal's ei pea JIS C 62133-2 läbima. Sellegipoolest, kuna kahe standardi vahel on erinevusi, ei aktsepteerita teise standardi katsearuandeid.

3. küsimus. Kas need, kes on sertifitseeritud lisatud tabeli 9 jaoks, tuleb pärast üleminekuperioodi uuesti sertifitseerida JIS C 62133-2 jaoks? Kas lisatud tabel 9 muutub PSE jaoks 2022. aasta lõpuks kehtetuks?

V: METI avaldab ainult oma kavatsuse, kuid dokumente ei avaldata. Praegu saame PSE-d siiski sertifitseerida lisatud tabeli 9 kaudu. Peale selle võib pärast tühistamist tekkida üleminekuperiood. Arvestades siiskivältideskorduva sertifitseerimise korral soovitame sertifitseerida PSE läbi JIS C 62133-2.

Q4: Kas MCM saab testida JIS C 62133-2? Kui kaua see aega võtab?

V: MCM suudab testida JIS C 62133-2. Tähtaeg on 5 kuni 7 nädalat.

K5: Mida's erinevus standardite JIS C 62133-2:2020 ja IEC 62133-2:2017 vahel?

V: Kuigi JIS C 62133-2:2020 põhineb peamiselt standardil IEC 62133-2:2017, on testides siiski mõningaid erinevusi. Üksikasjad on järgmised:

6. küsimus. Kas MCM-il on IEC 62133-2:2017 Jaapani riiklike erinevuste mall? Kas me saame seda ND-d testida? Kui kaua see aega võtab?

A:MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周.

V: MCM-il on see TRF-mall ja me saame pakkuda CB jaoks JP ND aruannet. Test kestab 5 kuni 7 nädalat.

K7: Kas JP ND-ga CB-aruanne on asendatav PSE-aruandega? Kas PSE aruanne on vajalik? Kas JP ND läbimisel on raskusi?

V: Teoreetiliselt võib JP ND-ga CB-aruanne asendada PSE-aruande, kuid me konsulteerime endiselt METI-ga. Kui tooted läbivad lisa 9 testi, siis seal's ei muretse JP ND testimise pärast.

K8: Kui akusid plaanitakse testida CB-ga JP ND-ga, kas elemendi aruanne nõuab ka JP ND-ga CB-aruannet? Kas seda saab asendada PSE raportiga?

V: Kui teie akud taotlevad JP ND-ga CB-aruannet, on CB-aruande jaoks vajalikud elemendid. PSE aruanded ei ole CB rakenduse jaoks vastuvõetavad.

Märkus:

Kui ülaltoodud vastused ei ole teile ikka veel piisavalt selged, võite meiega täiendavalt konsulteerida. MCM hoiab uusima teabe saamiseks ühendust ka METI ametnikega.